РАЗБОР
Схемы выплат майнинг-пулов: PPS, PPLNS и сколько вы на самом деле зарабатываете
PPS платит предсказуемую сумму и берёт плату за эту предсказуемость. PPLNS в среднем платит больше, но перекладывает волатильность на вас. Что подходит именно вам, зависит от вашего финансового запаса прочности.
Краткий ответ
PPS платит фиксированную сумму за шару независимо от того, находит ли пул блоки, и берёт более высокую комиссию за то, что берёт этот риск на себя. PPLNS платит из реально найденных блоков, поэтому со временем приносит больше, но с реальной волатильностью.
Сравнивать комиссии пулов без учёта схемы выплат почти бессмысленно, потому что в каждом случае эта комиссия — цена за разный продукт.
PPS — оплата за шару
Пул платит фиксированную сумму за каждую валидную шару, которую вы отправляете, — независимо от того, находит ли пул блок в этот день или нет. Ваш доход становится почти полностью предсказуемым. Пул берёт на себя весь фактор удачи и закладывает за это более высокую комиссию.
Это подходит всем, кто работает с тонкой маржой или без денежного запаса, потому что неудачная пара недель не помешает вам оплатить счёт за электричество.
PPLNS — оплата за последние N шар
Вам платят из блоков, которые пул реально находит, пропорционально вашему недавнему вкладу. На достаточно длинном временном окне это приносит больше, чем PPS, потому что вы не платите кому-то за то, чтобы он взял на себя вашу волатильность. На коротком окне выплата может оказаться заметно меньше или временами почти нулевой.
PPLNS также изначально наказывает «прыжки» между пулами (pool-hopping) — именно в этом и заключается смысл окна «последних N шар».
FPPS и гибридные схемы
Full Pay-Per-Share добавляет к базовой схеме PPS доход от комиссий за транзакции. Сегодня это самая распространённая схема на крупных пулах и в целом оптимальный вариант по умолчанию для небольших майнеров, но стоит уточнить, применяется ли заявленная комиссия только к субсидии за блок или ещё и к доходу от транзакционных комиссий.
Как сравнивать честно
Рассматривайте комиссию, схему выплат и порог вывода вместе, а сравнивайте на протяжении нескольких месяцев. Разница в комиссии в один процент невелика на фоне часа простоя, а оба этих фактора невелики на фоне работы на неэффективном оборудовании — см. четыре показателя, которые действительно важны.
Читайте также
- Лучшее программное обеспечение для майнинга в 2026 году: сравнение по реальным отличиям — Майнинг-клиенты отличаются комиссией разработчика, поддержкой оборудования, отказоустойчивостью и прозрачностью. Мы сравнили основные варианты по этим
- Доходность майнинга: единственные четыре показателя, которые действительно важны — Хешрейт, эффективность, цена электроэнергии и сложность сети решают, окупится ли майнер. Всё остальное — шум. Вот
- Облачный майнинг: когда математика работает, а когда не может работать в принципе — Большинство контрактов облачного майнинга по своей конструкции не могут быть прибыльными для покупателя. Вот арифметика, которая покажет, какие
Ключевые выводы
- Вы выбираете, кто несёт волатильность, — и платите соответственно.
- PPS подходит при низкой марже и ограниченном денежном потоке.
- Сравнивайте схемы на горизонте месяцев, а не дней.
Предупреждение о рисках
Доходность майнинга зависит от цены монеты, сложности сети, размера награды за блок и стоимости электроэнергии — все эти параметры постоянно меняются. Приведённые здесь цифры — это снимок ситуации при заданных допущениях, а не прогноз. Это не финансовая консультация.
Часто задаваемые вопросы
Какая схема приносит больше дохода?
PPLNS — на длинном горизонте, потому что вы не платите премию за предсказуемость. PPS в среднем приносит меньше, но убирает волатильность.
Влияет ли размер пула на мой доход?
При PPS — почти нет. При PPLNS более крупный пул находит блоки чаще, что сглаживает выплаты, не меняя долгосрочное среднее значение.
