РАЗБОР
Ethereum layer 2 роллапы: как это работает и чем вы жертвуете, используя их
Роллапы снижают издержки на порядок. Взамен вы получаете риск моста, доверие к секвенсору и задержки вывода средств — иногда оно того стоит, иногда нет.
Краткий ответ
Роллапы объединяют транзакции вне основной сети в пакеты и публикуют доказательства в Ethereum, распределяя стоимость на весь пакет. Взамен вы принимаете риск моста, обычно централизованный секвенсор и задержки вывода средств в оптимистичных решениях.
Роллапы — главный ответ на высокие комиссии Ethereum, и честная версия этой истории включает то, чем приходится жертвовать.
Механизм
Транзакции исполняются вне основной сети, объединяются в пакеты, после чего в Ethereum публикуется сводка вместе с доказательством. Ethereum обеспечивает доступность данных и окончательный расчёт; роллап обеспечивает пропускную способность. Стоимость публикации распределяется между всеми участниками пакета — именно отсюда и берётся экономия.
Оптимистичные роллапы против роллапов с нулевым разглашением
Оптимистичные роллапы исходят из того, что пакеты по умолчанию действительны, и предоставляют окно оспаривания — обычно около недели, — в течение которого можно подать доказательство мошенничества. Именно из-за этого окна вывод средств обратно в Ethereum занимает несколько дней, если только вы не пользуетесь услугами поставщика ликвидности, который берёт за это плату.
Роллапы с нулевым разглашением публикуют доказательство корректности вместе с каждым пакетом, поэтому правильность устанавливается мгновенно, а вывод средств происходит быстрее. Само вычисление доказательства требует больше вычислительных ресурсов, и универсальным реализациям потребовалось больше времени, чтобы созреть.
Чему вы на самом деле доверяете
Помимо самого Ethereum — ещё три вещи. Контракт моста, хранящий активы, — исторически самый атакуемый компонент во всей экосистеме. Секвенсор, упорядочивающий транзакции и на сегодняшний день централизованный у большинства роллапов, — обычно он может подвергнуть транзакции цензуре или изменить их порядок, но не украсть средства. И ключи обновления, поскольку многие роллапы можно изменить с помощью мультиподписи.
Когда это того стоит
Для частых небольших транзакций экономия перевешивает, а риски соразмерны. Для единичного крупного перевода вы добавляете риск моста ради экономии на комиссии, которая мала по сравнению с самой суммой. Подбирайте инструмент под транзакцию — та же логика, что и в нашем руководстве по комиссиям за газ.
Также рекомендуем прочитать
- Комиссии за газ в Ethereum: три способа платить меньше — Что на самом деле измеряет газ, почему комиссии подскакивают, и практические варианты — выбор момента, роллапы второго уровня и объединение транзакций —
- Стейкинг Ethereum: доходность, блокировка средств и риски, о которых не говорят — Стейкинг приносит доходность за помощь в обеспечении безопасности сети. Доходность — это самая простая часть; блокировка средств, слэшинг
- Почему цены на криптовалюты падают за ночь и как отличить причину от совпадения — У большинства ночных движений цены объяснение связано с ликвидностью, а не с новостями. Как разобраться, что на самом деле
Ключевые выводы
- Экономия на издержках реальна и составляет примерно порядок величины.
- Большинство секвенсоров на сегодняшний день централизованы.
- Оптимистичные роллапы накладывают задержку вывода средств на период оспаривания.
Часто задаваемые вопросы
Так же ли безопасны роллапы, как Ethereum?
Не совсем. Они наследуют окончательность расчётов Ethereum, но добавляют поверх этого риск моста, секвенсора и ключей обновления.
Почему вывод средств занимает неделю?
В оптимистичных роллапах перед завершением вывода средств должно пройти окно оспаривания. Эта задержка — часть механизма доказательства мошенничества, работающего именно так, как задумано.
