Diretrizes editoriais

Estas são as regras às quais todo artigo da Token Boost é submetido. São publicadas porque padrões que não estão escritos não são padrões.

O processo

Todo artigo passa por rascunho, edição, checagem de fatos e publicação. Nada é publicado direto de um rascunho, incluindo notas curtas de notícia. A edição é substancial, não uma simples revisão: um editor questiona afirmações sem sustentação, pergunta de onde veio um número e devolve textos quando a resposta não é satisfatória.

Apuração de fontes

Todo artigo que possa afetar uma decisão financeira traz pelo menos três fontes com links de saída, e esses links vão para material primário — um explorador de blocos, um processo judicial, um comunicado de corretora, uma ficha técnica de fabricante, uma publicação própria de um regulador — em vez da cobertura que outra pessoa fez sobre isso. Citar um relato secundário só é aceitável quando o documento primário não é público, e dizemos isso quando é o caso.

Quando não conseguimos verificar uma afirmação, escrevemos que não conseguimos verificá-la. Não lavamos uma afirmação não verificada com uma ressalva do tipo “segundo relatos”.

Números

Números de preço e rentabilidade trazem o timestamp e as premissas sob as quais foram calculados. Todo número de mineração é reproduzível na nossa calculadora a partir das entradas declaradas no artigo.

Não publicamos uma projeção sem um horizonte de tempo declarado, e não apresentamos um cenário como previsão. Quando um cálculo mantém constante uma variável que não vai se manter constante — a dificuldade da rede é o exemplo padrão — o artigo diz isso em vez de deixar o número sugerir mais certeza do que realmente tem.

Inteligência artificial

Não publicamos texto de corpo gerado por IA. Modelos de linguagem são usados para triagem de pesquisa e para checar nosso próprio trabalho, da mesma forma que um corretor ortográfico, e nunca para produzir o artigo que você lê. Trabalho freelance encomendado segue a mesma regra.

Como funcionam nossas assinaturas

Artigos da Token Boost são publicados sob identidades editoriais de pauta em vez de nomes de funcionários individuais, e os avatares ao lado delas são monogramas gerados em vez de fotografias de pessoas. Dizemos isso aqui, na página sobre nós e no FAQ do site, porque a alternativa — inventar biografias e anexar rostos de banco de imagens ou sintetizados a elas — é uma prática que causou dano real à confiança neste setor.

Cada pauta carrega um padrão declarado e um arquivo público ao qual você pode cobrar. Para chegar à pessoa responsável por um texto específico, escreva para editorial@token-boost.com e nomeie o artigo.

Correções

Erros factuais são corrigidos diretamente no artigo, com uma nota datada ao final. Não editamos silenciosamente uma afirmação publicada fingindo que sempre foi assim. Quando uma correção muda o sentido do texto, a nota diz isso explicitamente em vez de descrevê-la como uma simples clarificação.

Correções tipográficas que não mudam o sentido são feitas silenciosamente. Tudo o mais é registrado.

Independência e divulgação

Nenhum anunciante, parceiro de afiliados ou corretora vê um artigo antes da publicação. Ninguém pode comprar uma posição em um ranking. Quando uma empresa que cobrimos também é parceira de afiliados, isso é divulgado dentro do artigo, e qualquer texto com links de afiliados traz um aviso de divulgação acima do corpo do texto — veja o aviso de afiliados para as regras completas, incluindo as que se aplicam quando um parceiro que paga bem tem o produto mais fraco.

Não publicamos conteúdo de jogos de azar, cassino ou apostas. Artigos de segurança e autocustódia não trazem nenhum link de afiliado.

Conflitos

Redatores divulgam posições em qualquer ativo que cubram. Ter uma posição não desqualifica; escondê-la desqualifica. Ninguém escreve sobre uma empresa com a qual tenha relação financeira além de um acordo de afiliados divulgado.

Reclamações de leitores

Se você acredita que um artigo viola algum dos pontos acima, escreva para o endereço editorial com a URL e o padrão específico que acha que foi descumprido. Vamos responder, e onde concordarmos, vamos corrigir e dizer o que mudou.